GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, contudo de 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste dos votos apresentados. Com ESTES dados corrigidos, este diagnóstico Teimavive ainda mais necessário e Ainda mais revelador.
ESTES dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura Destes dados mostra que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem por 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: 40%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
natural/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,seis%
Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversãeste do vencedor utilizando diferença além da margem por erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado Pode vir a ser decomposto assim:
Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste Destes “outros” – Vazamento para natural/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: 40 (+3)
Flávio: 42 (+10)
natural/nulo:
sobe para 16% (Cafifa)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~12 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca por 8 a nove pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca de 2 a 3 pontos política brasileira (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = quarenta
Flávio vira porque domina a transferência e há alto vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque o método por coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, este de que acaba pegando Ainda mais a intenção de voto estrutural, por eleitores de que se sentem mais a vontade para ficar em cima do muro em relaçãeste a decisão final.
Simulaçãeste — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: 40,2 (+10)
natural/nulo:
11,3% (menor qual na Quaest)
Interpretação matemática
Dos ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca por seis a 7 pontos
Lula captura cerca do 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = 40,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove
Lula vence porque cresce Ainda mais qual na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversão Destes “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)
MDA MéPOR DIA/elevada (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é que Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA
2. Vazamento de modo a natural/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto elevado o natural/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorção matemática explicada.
A divergência surge do um efeito combinado, considerando que na Quaest ocorre uma alta transferência para Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Cafifa vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. Por isso, Flávio vence.
Na MDA a transferência por votos é Ainda mais equilibrada e o número do eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.
Por de que este mfoitodo das pesquisas produz essa distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, qual capta eleitor menos engajado e com elevado propensão a indecisão residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversãeste no 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, mas este estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas usando Colossal fluxo de vizinhos, este que capta o eleitor mais ativo e com elevado propensão a voto útil e decisãeste final o de que aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência não está na mediçãeste da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisão final.
Uma diferença de unicamente 2,7 pontos na conversão de votos e 4,7 pontos pelo natural/nulo é suficiente de modo a inverter este resultado de toda a eleiçãeste.
Em Teor técnicos: A Quaest mede um eleitor mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Muito mais ativo e mais propenso ao voto útil
E é essa diferença comportamental de que explica por qual 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page